Мужчина в своём комментарии обозначает популярную в обществе идею про официальный брак:
«роспись выгодна только женщинам»
Но есть и другое мнение:
Доводилось слышать мужские лозунги про "штамп - это очень важно и нужно". Как правило, они возникали тогда, когда мужчине брак был очень выгоден с финансовой точки зрения. Обоснования были абсолютно такие же, которые часто высказывают женщины в таких ситуациях, точь в точь.
Давайте обсудим, насколько эта идея о пользе брака для мужчин и женщин соответствует современной действительности.
Меня зовут , я практикующий психолог, веду этот канал об изменении поведения людей в новом информационном мире.
Авторская рубрика
Эвелина Гаевская, фото из Инстаграм @evelinagaevskaya
Далеко не все женщины поддерживают идею выгоды брака для них.
Однажды одна подписчица поделилась своей историей. Женщина взрослая, пенсионного возраста, сказала, как-то даже смущаясь, что у неё был замечательный муж, счастливый и благополучный брак, но только когда после 30 с лишним лет супружества муж умер, она почувствовала, насколько комфортнее жить одной. Это ранее незнакомое чувство удивляло и смущало женщину. Ведь она действительно любила своего мужа, а он любил ее.
В этой статье, все же, мы говорим не столько о чувствах, сколько о выгодах.
Брак, как социальный конструкт, это не только про любовь, но и про социальный капитал и прочую успешность. В этом смысле действительно есть некая связь женской социальной реализованности и замужества с материнством.
Об одобряемой обществом матримониальной стратегии я уже упоминала в статье :
Согласно этой стратегии, женщина решает свои социальные задачи с помощью и/или за счёт мужчины. Самый одобряемый вариант - это выйти замуж.
Брак действительно может быть выгоден женщине как этап и способ социализации.
Но поскольку социальный старт у всех разный, а понятие успеха - относительное, народная мудрость предостерегает не путать цель и средство достижения успеха:
Выйти замуж не напасть,
Замужем бы не пропасть.
Итак, когда брак с мужчиной действительно выгоден женщине, или взаимовыгоден в социальном смысле?
1.
Брак выгоден для партии, где женщина намного ниже социальным и финансовым статусом, чем мужчина. Если у женщины есть собственность, статус, материальные и интеллектуальные ресурсы - брак не всегда выгоден.
2.
Обе стороны, и мужчина и женщина, имеют статус выше условно среднего, и объединяют кланы. Такие браки заключаются в юном возрасте, или уже в зрелом, особенно если речь идёт о так называемых self-made людях.
3.
В некоторых случаях выгодно вступать в брак без указания отцовства. Указание отцовства и вообще деторождение не связано с браком напрямую. И отсутствие документов о родственных связях (брак, дети) сильно жизнь упрощает. В России такие ситуации, возможно, не сильно распространены (пока), а вот в других странах есть интересная тенденция, связанная с налоговыми квотами и всяческими субсидиями на ЖКХ и другими социальными бонусами.
Я помню во время моей поездки во Францию гид рассказывал о системе французского законодательства, где налоги зависели от того, официально ли женаты люди с детьми и ведут общее хозяйство или нет. Некоторые пары, продолжая жить вместе и воспитывать общих детей, оформляли развод для снижения финансовой нагрузки и получения льгот.
В России я тоже знаю подобные истории. Например, замужняя по документам женщина с двумя детьми получила по социальной программе квартиру, в которой живет со своей любимой женщиной, в то время как дети живут со своими отцами. Официальный брак может быть выгоден.
4.
Дети со времён крепостного права продолжают рассматриваться как инвестиция и семейный капитал. Это косвенно связано с собственно заключением брака, но непосредственно связано с темой наследования материальных ценностей, приобретаемых или создаваемых в браке. Наследники капитала должны быть законными. А если дети ещё и о беспомощных родителях в старости позаботятся - вообще отлично.
5.
Права в случае болезни или смерти супруга или родителя ребёнка. Семейный кодекс всерьёз регулирует эту сферу человеческих отношений. Можно все идеально рассчитать в бизнес-формате, договориться полюбовно и честно. Но элемент случайности, внезапная смертность человека ставит по удар любую самую прекрасную и идеально выстроенную социальную систему. И важно просто учесть, что если вы юридически «никто» близкому человеку и своим детям, в каких-то реально вероятных жизненных ситуациях эта юридическая сторона может усугубить положение.
Социальная (материальная) и психологическая (эгоистическая) стороны выгод от брака и рождения детей звучит в комментариях:
для того, чтобы у мужчины был авторитет - должен быть и статус
если мужчина хочет секса и якобы ребенка, но жениться на вас не будет, и не хочет, это значит что юридически он хочет быть отдельно от вас
Так что делай капитал и купи сперму, иначе тот малышек будет отнимать ребёнка требуя оплаты как они делают ближе к пенсии и потере заработка
Если женщина хочет родить ребёнка, то почему нет. Только при условии, что у мужчины хороший белый доход, чтобы алименты были приличные.
Понятно, что надолго такого мужчину не рассматривают
Слегка снисходительный взгляд любящего мужа на любимую жену - часть культурного кода. Тело не обманет.
Брак, имущество и дети
Отдельного упоминания заслуживает тема указания отцовства в случае отсутствия заключение брака. Рекомендую статью и комментарии к ней
В России существует юридическая норма о равенстве прав обоих родителей. Независимо от того, были родители в браке или нет, оба родителя имеют одинаковые права в отношении детей.
В случае развода и/или отсутствия брака как такового, но наличия записи об обоих родителях в документах о рождении детей, могут возникать сложности с собственностью, оформленной на детей , с переездом и с другими ситуациями, требующими согласия обоих родителей. Женщина, рожающая ребёнка браке или нет, на мой взгляд, должна быть готова к тому, что 18 лет по закону будет согласовывать свои действия с отцом ребёнка, вне всякой зависимости от реального участия отца в жизни ребёнка и происхождения этой материальной собственности. Или в судебном порядке лишать его родительских прав, что редко реализуемо. Мужчины тоже будут обязаны согласовать свои действия в отношении своих детей с матерью (матерями) этих детей.
С другой стороны ребёнок, рождённый вне брака может претендовать на наследство от отца или часть его имущества, например, семейного бизнеса, если отец такого ребёнка «счастливо» женат на другой женщине.
С психологической точки зрения подобные семейные системы (не путать с браком) являются нестабильными, имеют много внутренних конфликтов, могут стремиться к саморазрушению, что в народе иногда называют «Род не продолжается». В моей практике встречались по-настоящему трагические истории, связанные именно с темой рождения детей вне брака.
Это тема для отдельного обсуждения, здесь лишь упоминаю.
Исследования и статистика
В России мне мало попадается исследований на тему выгод от брака в контексте здоровья и продолжительности жизни. Если опираться на западные исследования, важно учитывать различия условий жизни в разных странах:
Одним из объяснений сильной связи между семейным поведением и неблагополучием может быть контекст государства всеобщего благосостояния.
Это цитаты из статей, на которые я буду ссылаться ниже:
Брак способствует продолжительности жизни и улучшению здоровья:
Обширные исследования показали, что брак приносит пользу для здоровья отдельных лиц (например, Уэйт и Галлахер, ; Вуд и др., ; Хьюз и Уэйт, ; Умберсон, ; Уильямс и др., ; Роблес и др., ; Гранди и Томассини, ). . Польза для здоровья может быть достигнута за счет защитного эффекта брака, который часто увеличивает экономические ресурсы (Уэйт и Галлахер, ), обеспечивает социальную и эмоциональную поддержку (Росс и др., .; Умберсон и др., ), связывает людей с социальными сетями (Умберсон и др., ). и Монтез ) и поощряет больший социальный контроль (Umberson et al. ).
Официальный брак приносит больше пользы, чем сожительство:
Многие исследования показали, что сожительство является менее стабильным типом семьи, даже для пар, у которых есть дети (Andersson et al. , ; Musick and Michelmore , ), что поднимает вопросы о том, может ли сожительство, и особенно расторжение сожительства, нанести вред здоровью . и благополучие (Таварес и Аассве, г. ). Во всех странах сожители чаще расторгают свои союзы (Galezewska ), имеют более низкую удовлетворенность жизнью (Soons and Kalmijn ) и более низкое качество отношений (Wiik et al. ). Исследования, проведенные в отдельных странах, в основном в США, показывают, что сожители чаще страдают депрессией (Brown ; Lamb et al. ), имеют несколько худшее здоровье (Musick and Bumpass ) и более высокую смертность (Liu and Reczek ) . . В целом сожительство, особенно деторождение в рамках сожительства, по-видимому, связано с неблагополучием (McLanahan ; Perelli-Harris et al. ), которое сохраняется на протяжении всей жизни.
Исследователи, однако, делают вывод, что
не сам по себе официальный брак и сожительство приносят вред или пользу, а те условия жизни партнеров, которые создают такие союзы.
То есть, выгоды от той или иной формы партнёрства - брак ли это, или совместное проживание и воспитание общих детей - зависят не от формы, а от содержания.
От личных смыслов и выгод, которые есть у каждого из партнеров в таком союзе.
Просто надо честно с этим разобраться. И это, пожалуй, самое сложное. Часто иллюзии и идеализации мешают видеть реальность и мужчинам, и женщинам.
Поэтому тему семьи, брака и отношений в контексте современных социальных условий мы, конечно, ещё продолжим.
Спасибо, что читаете мой канал.
Делитесь мнением в комментариях, для кого выгоден современный брак?
Ваш реалистичный психолог
Комментарии (41)